Categoría: Mundo

“Éste es un escenario para el que no estaba preparada porque había perdido la fe en la Justicia. Esta sentencia tiene que ser una esperanza para todas aquellas personas que están sufriendo un abuso”, expresó hoy la actriz en una rueda de prensa en Buenos Aires junto con sus abogados y la directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina, Paola García Rey.

En 2018, la actriz acusó a Darthés de haber abusado de ella en Nicaragua en 2009, cuando ella tenía 16 años y él 45, mientras promocionaban la serie infantil ´Patito feo´.

En 2019, Nicaragua ordenó la captura internacional de Darthés, pero el actor, nacido en Brasil pero que hizo su carrera en Argentina, ya se había radicado en Brasil, que no extradita a sus nacionales.

Darthés había sido absuelto hace un año en primera instancia en el juicio que celebró la Justicia brasileña desde noviembre de 2021.

Aquella decisión fue apelada por Fardín, quien resaltó este lunes que “al fin” la Justicia “dice que él es culpable”.

“Hoy siento alivio. Este escenario era el que esperaba cuando inicié todo este recorrido, que nunca tuvo que ver con querer buscar venganza o una represalia. Para mí lo importante era rescatar a esa niña de 16 años que fui y darle algún tipo de reparación, de sanación”, señaló la actriz, de 31 años.

Un tribunal de San Pablo condenó este lunes al actor a 6 años de prisión por el delito de estupro.

El abogado de la actriz en Argentina, Martín Arias Duval, señaló que la condena de prisión no será efectiva hasta que la sentencia quede firme y aclaró que el actor tiene derecho a apelar la decisión judicial.

“Fue una sentencia muy contundente y robusta”, destacó el abogado.

La actriz agradeció especialmente a sus abogados en Brasil y Argentina, a Amnistía Internacional, que abogó por la apertura del proceso en Brasil, y al colectivo de actrices de Argentina, que en todos estos años respaldó a Fardín en este litigio.

Respecto a esta decisión de la Justicia brasileña, la actriz argentina Esther Goris, conocida internacionalmente por su interpretación en la película ´Eva Perón´ (1996), declaró hoy a EFE: “ha sido muy dura la lucha de Thelma Fardín a lo largo de los años para que su caso fuese escuchado y hoy por hoy sirve de ejemplo”.

Una bióloga molecular del M.I.T. y de Harvard explica que cada vez más pruebas sugieren que lo más probable es que el virus se escapó del Instituto de Virología de Wuhan, en China. De ser así, sería el accidente más costoso de la historia de la ciencia.

El lunes, el Dr. Anthony Fauci volvió a los pasillos del Congreso y testificó ante el subcomité de la Cámara de Representantes que investiga la pandemia de Covid-19. Fue interrogado sobre varios temas relacionados con la gestión gubernamental del Covid-19, incluida la forma en que el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que dirigió hasta su jubilación en 2022, apoyó trabajos arriesgados sobre el virus en un instituto chino cuya investigación podría haber causado la pandemia.

Aunque se ha debatido acaloradamente el origen de la pandemia, cada vez hay más pruebas -obtenidas de registros públicos publicados en virtud de la Ley de Libertad de Información, búsquedas digitales en bases de datos en línea, artículos científicos que analizan el virus y su propagación, y filtraciones desde el gobierno estadounidense- que sugieren que lo más probable es que la pandemia se produjera porque un virus se escapó de un laboratorio de investigación de Wuhan (China). De ser así, sería el accidente más costoso de la historia de la ciencia.

Esto es lo que sabemos ahora:

1. El virus similar al SARS que causó la pandemia surgió en Wuhan, la ciudad donde se encuentra el laboratorio de investigación de virus similares al SARS más importante del mundo.

2. El año anterior al brote, el instituto de Wuhan, en colaboración con socios estadounidenses, había propuesto crear virus con la característica definitoria del SARS-CoV-2. El grupo del Dr. Shi estaba fascinado por cómo los coronavirus saltan de especie en especie.

3. El laboratorio de Wuhan llevó a cabo este tipo de trabajo en condiciones de baja bioseguridad que no podrían haber contenido un virus aerotransportado tan infeccioso como el SARS-CoV-2.

4. La hipótesis de que Covid-19 procedía de un animal del mercado de marisco de Huanan, en Wuhan, no está respaldada por pruebas sólidas.

5. Siguen faltando pruebas clave que cabría esperar si el virus hubiera surgido del comercio de animales salvajes.
A pesar de la intensa búsqueda dirigida al comercio de animales y a las personas vinculadas al mercado, los investigadores no han informado de que se haya encontrado ningún animal infectado por el SARS-CoV-2 que no hubiera sido infectado por humanos. Sin embargo, en los brotes anteriores de SARS y MERS se encontraron fuentes animales infectadas y otras pruebas conectivas tan rápidamente como en unos pocos días, a pesar de las tecnologías forenses víricas menos avanzadas de hace dos décadas.