Autor: Admin-guaira

  • Semana clave para definir reajuste del salario mínimo

    Semana clave para definir reajuste del salario mínimo

    El vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores Auténtica (CUT-A), José Pineda, ratificó la exigencia de un reajuste del 22% al salario mínimo. En medio de las negociaciones en el Consejo Nacional de Salarios Mínimos, el dirigente sindical advirtió que los trabajadores no aceptarán un aumento basado únicamente en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Banco Central del Paraguay. Esta semana resulta clave para definir si habrá acuerdo o si se profundizará el conflicto.

    Pineda explicó que el sector empresarial se mantiene cerrado a discutir cifras más allá del IPC y rechazó esa fórmula por considerarla “totalmente desfasada” respecto a la realidad de los trabajadores. Recordó que entre 1989 y 2016 el salario mínimo se reajustó por debajo de la inflación, lo que generó una pérdida acumulada del 22% en el poder adquisitivo. “Si los números no son favorables para el sector trabajador, los sectores sindicales van a reaccionar”, afirmó.

    El dirigente destacó que los alimentos representan cerca del 60% de los gastos de las familias que perciben el salario mínimo, muy por encima del peso que les asigna la canasta del BCP. Por ello, insistió en que el organismo no puede seguir siendo “juez y parte” en la medición de la pérdida de poder adquisitivo. Propuso alcanzar un punto intermedio con el gobierno y reconoció que están abiertos al diálogo, aunque mantendrán firme su reclamo inicial del 22%.

    De no alcanzarse un acuerdo satisfactorio, Pineda no descartó convocar a un congreso ordinario de trabajadores abierto a la sociedad civil y partidos políticos para debatir cambios en el sistema de reajuste. Actualmente, alrededor de 500.000 personas perciben el salario mínimo en el país.

    La definición del aumento dependerá de la voluntad política del Poder Ejecutivo. Los trabajadores esperan que esta semana se concrete una postura clara que permita avanzar hacia una recuperación real del poder adquisitivo.

  • ¿Cuándo bajarán los precios de combustibles en Paraguay?

    ¿Cuándo bajarán los precios de combustibles en Paraguay?

    El domingo fue anunciado un acuerdo entre Estados Unidos e Irán que podría llevar al cese definitivo de las hostilidades que comenzaron cuando fuerzas estadounidenses y de Israel lanzaron en febrero un ataque militar contra la República Islámica, que respondió cerrando el estrecho de Ormuz, una ruta comercial clave por la que transitaba alrededor del 20 por ciento de todo el petróleo del mundo.

    El anuncio del acuerdo – y la posible apertura del estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo disparó los precios de combustibles a nivel mundial – tuvo un efecto inmediato en la cotización del petróleo a nivel internacional, con una reducción del 4 por ciento.

    Sin embargo, en comunicación con ABC Cardinal, Miguel Velázquez, consultor del sector privado de distribución de combustible, advirtió que los efectos de ese descenso de la cotización internacional podrían tardar “meses” en traducirse en precios más bajos en las estaciones de servicio de Paraguay.

    “De aquí a unos meses”

    Velázquuez argumentó que, si bien los precios internacionales de diésel y naftas están bajando, aún están “un 30 por ciento por encima” de los precios que se registraban antes de la guerra en Oriente Medio.

    Enfatizó que la reducción de precios internacionales sí repercutirá en los precios locales en Paraguay, pero recién “de aquí a unos meses”, dependiendo del stock con que cuente actualmente cada importador.

    Explicó que las empresas distribuidoras locales tienen actualmente ‘stock’ comprado a los precios altos de los últimos meses y la bajada de precios internacionales no se va a replicar en Paraguay hasta que los emblemas agoten esas existencias compradas a precios altos.

    Añadió que, a pesar del anuncio de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán, la situación en Oriente Medio sigue siendo de “inseguridad total”, con posturas frecuentemente cambiantes del gobierno del presidente estadounidense Donald Trump, y subrayó que aún debe pasar un tiempo para ver si la baja de precios se sostiene.

    “Hay emblemas que están en la cuneta
    Velázquez negó que haya “especulación” entre emblemas privados en Paraguay para mantener los precios altos y señaló que en las calles existe un “mosaico” de precios distintos gracias a que algunos emblemas aprovecharon los ocasionales descensos de la cotización internacional durante las últimas semanas o meses.

    Agregó que el conflicto en Oriente Medio ha castigado de forma “terrible” al sector privado y que “hay emblemas que están en la cuneta” a consecuencia de sus efectos.

    Afirmó que, desde el inicio de la guerra, la distribuidora estatal Petróleos Paraguayos (Petropar) concentró una gran parte de las ventas gracias a ventajas que le permitieron sostener precios bajos por más tiempo que los privados. “Petropar tuvo un aumento increíble de volumen en castigo del resto, muchas estaciones estuvieron paradas”, manifestó.

    Actualmente el sector privado se encuentra “en un periodo de aguante”, apoyándose en alianzas y promociones con entidades financieras para soportar las circunstancias, dijo.

  • El aplaudido hábito japonés reaparece en el Mundial

    El aplaudido hábito japonés reaparece en el Mundial

    Como en otros grandes eventos deportivos, los seguidores nipones en el Mundial 2026 volvieron a quedarse en el estadio tras el empate 2-2 para asegurarse de dejarlo tal como lo encontraron, y recogieron meticulosamente la basura en bolsas plásticas azules.

    Es un hábito que se adquiere en la escuela primaria, explica a la AFP Eita Tanaka, un aficionado japonés que lo resumen con el lema básico de que “hay que pensar en los demás”.

    “A los japoneses nos enseñan que, cuando usamos un lugar, debemos dejarlo más ordenado al marcharnos de lo que estaba cuando llegamos”, comentó el joven de 20 años, que vestía la camiseta azul de Japón y sostenía una cerveza y un par de vasos.

    “Por ejemplo, en la escuela ordenamos nuestras aulas sin necesidad de que el profesor nos lo diga”, añadió.

    Japón participa en su octavo Mundial consecutivo, y los buenos modales de sus aficionados ya se han convertido en una carta de presentación internacional.

    Responsabilidad social
    A la tarea de limpieza incluso se sumó el mariscal de campo de la NFL Jameis Winston, que lucía la camiseta azul de Japón con su nombre en el dorsal.

    Futo Hagiwara, otro aficionado japonés, expresó su orgullo por el hecho de que el comportamiento de sus compatriotas haya sido reconocido positivamente.

    “Es nuestra cultura: allá donde vamos, debemos recoger lo que ensuciamos; es nuestra filosofía, nuestra actitud”, afirmó.

    El sociólogo y filósofo Masachi Ohsawa considera que el comportamiento de los aficionados responde a una mezcla de responsabilidad social y presión del grupo.

    “Aunque los japoneses no suelen interesarse demasiado por la justicia a gran escala —cuestiones como la desigualdad global, los conflictos o el cambio climático—, son extremadamente sensibles a las consideraciones morales a pequeña escala”, señaló.

    “Cuando se trata de personas con las que comparten un espacio o con las que tienen contacto personal directo, sienten un fuerte deseo de no causarles molestias ni hacerles sentir incómodos”.

    La escuela de la vida
    Las tareas de limpieza forman parte de la educación japonesa desde una edad temprana; es habitual ver a los niños fregando suelos y mesas en las escuelas.

    Está tan naturalizado este hábito que en el país escasean los botes de basura, pues se espera que la gente lleve sus desperdicios a casa.

    Además, deshacerse de los residuos domésticos puede ser una tarea engorrosa que implica clasificar la basura en diferentes categorías.

    Scott North, profesor emérito de sociología de la Universidad de Osaka, comenta que él y sus vecinos se reúnen dos veces al año para arrancar maleza y recoger los restos de poda.

    Explicó que estos grupos se organizan entre líderes y seguidores, y que funcionan de forma similar a las barras de fútbol.

    “Como todos se reúnen y actúan juntos, existe la expectativa de que se comporten como un grupo”, explicó North, un estadounidense que ha vivido en Japón durante unos 40 años.

    “Y cuando los líderes sacan las bolsas y dicen ‘aquí tienen’, nadie se niega”.

    Ohsawa dice que este comportamiento podría explicarse mediante lo que los japoneses llaman “leer el ambiente”.

    “En Japón, si una persona empieza a recoger basura, quienes la rodean sienten que simplemente no pueden evitar unirse a la acción”, dijo.

    “Esto se debe a que, si no lo hacen, otros pensarán que son malas personas”.

    Añadió que en Japón la presión social de los pares es una fuerza poderosa.

    “En este caso, la motivación principal no es tanto el deseo de mantener limpio el estadio o de evitar molestias a quienes deben limpiarlo después”, comentó, sino que “se trata más bien del deseo de no ser percibido como una molestia dentro del propio grupo”.

    Sean cuales fueran los motivos, los aficionados japoneses seguirán recogiendo su basura mientras permanezcan en el torneo.

    Su próximo partido es este sábado contra Túnez, en México, donde Hagiwara, el hincha japonés, estará encantado de seguir dando ejemplo.

    “Por lo general, no les decimos a los niños que deben hacerlo”, dijo.

    “Simplemente mostramos nuestras acciones y nuestro comportamiento, y los demás nos siguen”.

  • Estados Unidos e Irán alcanzan un acuerdo de paz que permitirá reabrir el estrecho de Ormuz

    Estados Unidos e Irán alcanzan un acuerdo de paz que permitirá reabrir el estrecho de Ormuz

    Ambos países anunciaron un acuerdo para poner fin a la guerra y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz tras más de 100 días de un conflicto que ha generado graves perturbaciones en el mercado global del petróleo.

    Pakistán, que ejerce como mediador entre Washington y Teherán, confirmó que ambas partes firmarán el próximo viernes 19 de junio en Suiza un memorando de entendimiento para poner fin a todas las hostilidades, aunque todavía se desconocen los detalles concretos del acuerdo.

    El pacto, que el presidente estadounidense, Donald Trump, había presionado para que se anunciara el día de ayer domingo, día de su 80 cumpleaños, llega tras varias semanas de intercambios de borradores y declaraciones contradictorias entre ambas partes.

    El acuerdo busca poner fin a la guerra iniciada el pasado 28 de febrero, cuando una ofensiva de Estados Unidos e Israel resultó en la muerte del líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Alí Jameneí, en el poder desde 1989.

    Irán, que nombró como sucesor a su hijo, Mojtaba Jameneí, respondió con ataques contra Israel y países de la región que albergan bases estadounidenses, además de cerrar el paso por el estrecho de Ormuz, por donde transitaba el 20 % del crudo mundial.

    Trump, que había prometido que la guerra terminaría en cinco semanas y que derivaría en un cambio de régimen en Irán, se vio forzado a negociar con Teherán una salida al conflicto, acuciado por una escalada del precio de la gasolina a las puertas de las elecciones de medio mandato de noviembre en Estados Unidos.

  • El Reino Unido prohibirá el uso de las redes sociales a los menores de 16 años

    El Reino Unido prohibirá el uso de las redes sociales a los menores de 16 años

    El primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, anunció este lunes que el Reino Unido prohibirá el uso de las redes sociales a los menores de 16 años y tomará medidas sobre la comunicación en ‘chats’ de juegos con desconocidos.

    La medida del Gobierno, cuyo objetivo es proteger a los niños de los peligros en línea, sigue a la adoptada en 2025 por Australia, primer país del mundo en introducir una prohibición de este tipo.

    Precisamente se espera que las redes afectadas sean, en principio, las mismas diez que en Australia: TikTok, YouTube, Instagram, Reddit, Facebook, X, Threads, Snapchat, Twitch y Kick.

    En un anuncio en la residencia oficial del 10 de Downing Street, Starmer dijo que la prohibición supone «un momento importante» para el Reino Unido y aseguró que se trata de «la decisión correcta» y que «la mayoría de los padres la recibirán con agrado».

    El jefe del Gobierno británico aseguró que la decisión no ha sido tomada a la ligera y que se ha tenido en cuenta la preocupación de los padres sobre el acceso de los menores a estas redes.

    «Lo veo como padre. Conozco perfectamente los miedos que todos sentimos al pensar en este tema. Lo único que siempre he querido para mis hijos, con la mano en el corazón, es que sean felices y estén seguros, y creo que eso es lo que cualquier padre desea, pero ahora me pregunto: ‘¿De verdad creemos que las redes sociales crean un ambiente feliz para nuestros hijos?’, señaló Starmer.

    «¿De verdad creemos que es un lugar donde pueden sentirse seguros? Creo que ni siquiera necesito responder a esas preguntas, ¿verdad?. Todos los padres pueden verlo con sus propios ojos. Las redes sociales están haciendo infelices a los niños.», añadió.

  • Los recursos del Fondo de Seguridad Social disminuyeron unos G. 2 billones

    Los recursos del Fondo de Seguridad Social disminuyeron unos G. 2 billones

    De acuerdo con datos del Banco Central del Paraguay (BCP), el Fondo de Seguridad Social mostró una marcada pérdida de dinamismo entre enero de 2025 y abril de 2026. Se considera que estos recursos pertenecen a la Caja Fiscal y no al Instituto de Previsión Social (IPS) debido a que la entidad, desde el año 1992, no realiza depósitos en el BCP, conforme con fuentes oficiales.

    La serie, expresada en millones de guaraníes, revela un comportamiento preocupante: luego de alcanzar niveles superiores a G. 3 billones en febrero de 2025, el fondo ingresó en una trayectoria descendente casi continua, con caídas mensuales cada vez más pronunciadas en la segunda mitad del año.

    El punto más alto, como se mencionó, se observó en febrero de 2025, con G. 3,060 billones. Frente a enero de ese mismo año, cuando el monto fue de G. 2,264 billones, se registró un aumento absoluto de G. 796.336 millones, equivalente a una expansión de 35,2%. Sin embargo, ese crecimiento fue puntual.

    Desde marzo comenzó una corrección sostenida: en ese mes el fondo bajó a G. 2.904.187 millones, con una reducción de G. 156.257 millones, equivalente a -5,1% mensual.

    La tendencia negativa continuó en abril, mayo y junio de 2025. En abril, el monto se redujo en G. 174.808 millones (-6,0%); en mayo, la baja fue de G. 145.781 millones (-5,3%); y en junio, la caída alcanzó G. 161.647 millones (-6,3%).

    Aunque estas variaciones ya marcaban una pérdida gradual de recursos, el ajuste más fuerte se produjo en julio: el fondo pasó de G. 2,422 billones en junio a G. 1,140 billones, con una disminución absoluta de G. 1,282 billones, equivalente a -52,9% en solo un mes.

    El quiebre resulta central para el análisis. La magnitud de la reducción de julio no parece responder a una simple fluctuación mensual, sino a un cambio relevante en la composición, utilización o registro del fondo. A partir de ese momento, los niveles ya no retornaron a los valores observados en el primer semestre.

    Entre agosto y diciembre de 2025, el descenso continuó: agosto cerró con G. 1,012 billones (-11,2%), septiembre con G. 939.371 millones (-7,2%), octubre con G. 783.119 millones (-16,6%), noviembre con G. 543.613 millones (-30,6%) y diciembre con apenas G. 336.634 millones, tras una caída mensual de G. 206.979 millones (-38,1%).

    El inicio de 2026 mostró una recuperación parcial, aunque insuficiente frente al nivel previo. En enero, el fondo subió a G. 947.528 millones, con un aumento de G. 610.894 millones respecto a diciembre de 2025, equivalente a 181,5%. Pese a este salto relativo, el monto siguió muy por debajo de los registros del primer semestre de 2025.

    En febrero de este año se mantuvo casi estable, con una leve reducción de G. 3.865 millones (-0,4%), hasta G. 943.663 millones. Luego, la tendencia volvió a deteriorarse: marzo cerró en G. 827.225 millones, con una baja de G. 116.438 millones (-12,3%), y abril llegó a G. 699.578 millones, tras una disminución de G. 127.647 millones (-15,4%).

    En términos económicos, la señal es clara: el Fondo de Seguridad Social perdió capacidad financiera respecto a los niveles observados al inicio de 2025. Aunque enero de 2026 mostró una recuperación frente al piso de diciembre, la mejora no alcanzó para revertir el deterioro estructural de la serie.

    La caída persistente exige una explicación institucional precisa, ya que un fondo de esta naturaleza cumple un rol sensible para la protección social y la estabilidad financiera del sistema. Sin mayor claridad sobre las causas de la contracción, el dato deja una advertencia relevante: la sostenibilidad del fondo requiere seguimiento permanente y una lectura más estricta de sus variaciones mensuales.

  • Irán y EE. UU. se atacan y alejan un posible acuerdo de paz

    Irán y EE. UU. se atacan y alejan un posible acuerdo de paz

    Irán atacó las bases estadounidenses en Jordania y Baréin, en el más reciente intercambio de fuego con Estados Unidos tras el derribo de un helicóptero norteamericano sobre el estrecho de Ormuz.

    Son las hostilidades más intensas entre Washington y Teherán desde la tregua del 8 de abril. La escalada comenzó con el derribo de un helicóptero estadounidense por parte de Irán, al que Washington respondió con bombardeos contra la república islámica.

    Las fuerzas iraníes dispararon «misiles de largo alcance» y «alcanzaron y destruyeron cuatro grandes objetivos» en Jordania, indicaron los Guardianes de la Revolución iraníes en un comunicado. El ejército jordano dijo que había derribado cinco misiles iraníes, sin causar bajas o daños materiales.

    Las hostilidades se extendieron a otros países de Oriente Medio como Baréin, donde los Guardianes dijeron haber atacado una base estadounidense. Igualmente, el ejército de Kuwait dijo que sus defensas aéreas repelieron «objetivos aéreos hostiles», sin mencionar inicialmente el origen del ataque.

    La cancillería iraní afirmó que sus vecinos del Golfo tienen la «responsabilidad legal y moral» de impedir los ataques estadounidenses e israelíes» desde sus territorios. Previamente, el ejército estadounidense dijo que había «completado» lo que Trump calificó como un ataque de represalia contra Irán por el derribo de un helicóptero militar Apache.

  • Donald Trump dice que la negociación con Irán entró en la fase final y que podría haber acuerdo en “dos o tres días

    Donald Trump dice que la negociación con Irán entró en la fase final y que podría haber acuerdo en “dos o tres días

    El presidente Donald Trump afirmó el martes que la diplomacia estadounidense está en la «fase final» de la negociación de un acuerdo con Irán, después del cese de ataques entre la república islámica e Israel.

    «Estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno», declaró el mandatario norteamericano, y adelantó que podría estar concluido en «dos o tres días».

    En tanto, Israel e Irán anunciaron el fin de las hostilidades después de una oleada de ataques, que pusieron en peligro la frágil tregua en la guerra de Oriente Medio.

    Trump exhortó a ambos países a poner fin a las hostilidades. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que «el fuego en ese frente está controlado», horas después de que Teherán declarara que había cesado su acción militar.

    La república islámica lanzó misiles el domingo en respuesta a la guerra que Israel mantiene en Líbano contra su grupo aliado Hezbolá. El Estado hebreo respondió con ataques, a pesar de los esfuerzos de Trump por disuadir a Netanyahu.

    «Si vamos y bombardeamos —algo que podríamos hacer muy fácilmente si queremos, y pasamos otras dos o tres semanas bombardeando—, no les quedará absolutamente nada. Pero no tendrán el estrecho abierto durante meses”, dijo Trump. Y agregó: “Si llevamos a cabo el bombardeo, ya saben, mucha gente va a morir. ¿Quién quiere hacer eso? Yo no”.

    Irán ha tratado de extender a Líbano su tregua con Estados Unidos, a pesar de repetidos ataques de ambas partes. Sin embargo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha insistido en que la campaña en Líbano continuará de todos modos, y dijo que Israel golpeará los suburbios del sur de Beirut, dominados por Hezbolá, en represalia por cada bombardeo de ese grupo contra el norte de Israel.

    Trump, quien según reportes de la prensa se muestra cada vez más irritado con Netanyahu, había instado a ambas partes a dejar de «disparar». Incluso afirmó que las «negociaciones finales» hacia la paz seguirán adelante «salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino».

    El presidente declaró al sitio de noticias estadounidense Axios que le dijo a Netanyahu: «Bibi, deberías tener cuidado o muy pronto te quedarás solo». No obstante, el primer ministro israelí reveló que ya le dijo a Trump que «Israel tiene pleno derecho a la autodefensa».

    El helicóptero norteamericano caído en Ormuz
    Un helicóptero del ejército de Estados Unidos se estrelló cerca del estrecho de Ormuz, y el presidente Donald Trump afirmó que los dos tripulantes a bordo no resultaron heridos en el incidente cerca de la estratégica vía marítima, que Irán ha cerrado durante la guerra.

    Las causas del accidente seguían sin estar claras el martes por la mañana en Oriente Medio, que aún se recuperaba del intercambio de fuego entre Irán e Israel en la víspera, en el mayor golpe, por el momento, al frágil alto el fuego en la guerra con Irán. La televisión estatal iraní reportó el martes que los ataques israelíes mataron al menos a dos miembros de las unidades de defensa aérea del país.

  • Kattya González: fallo de Corte Suprema “le va a costar a Paraguay el descrédito internacional”

    Kattya González: fallo de Corte Suprema “le va a costar a Paraguay el descrédito internacional”

    La exsenadora Kattya González opinó hoy que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar la acción de inconstitucionalidad que ella presentó contra su expulsión del Senado es evidencia de que la máxima instancia judicial “se arrodilló ante el poder político” y advirtió de que el fallo podría tener “efectos muy devastadores para la República”. Anunció que llevará el caso a instancias internacionales.

    Ayer, lunes, la Corte Suprema de Justicia rechazó la acción de inconstitucionalidad que presentó a principios de 2024 la exsenadora opositora Kattya González contra la resolución de la Cámara de Senadores que decidió su expulsión del Congreso Nacional.

    Con seis votos en contra y tres a favor, la máxima instancia judicial resolvió no hacer lugar al reclamo que presentó Kattya González contra de la Resolución 431/2024 de la Cámara de Senadores, que el 14 de febrero de 2024 aprobó su pérdida de investidura con los votos de 23 legisladores cartistas y sus aliados.

    La acción constitucional fue rechazada por los ministros Alberto Martínez Simón, Luis María Benítez, María Carolina Llanes y César Diesel Junghanns; y los camaristas Miguel Ángel Rodas y Esteban Armando Kriskovich. En contraste, votaron por hacer lugar a la acción los ministros Víctor Ríos Ojeda, Gustavo Santander Dans y Manuel Ramírez Candia.

    Kattya recurrirá a instancias internacionales
    En comunicación con ABC Cardinal este martes, la exsenadora Kattya González adelantó que llevará el caso a instancias internacionales y comentó que aún está analizando si recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos o a las Naciones Unidas.

    Haciendo eco a declaraciones que hizo ayer tras la divulgación de la decisión de la Corte Suprema, González enfatizó que es necesario “hacer consideraciones de los alcances de esta resolución” más allá de lo que le atañe a ella personalmente y pensar en los efectos que puede tener a futuro.

    “Lo que hace la Corte Suprema es dar un cheque en blanco al Poder Legislativo para que se reúnan y decidan expulsar a cualquier miembro que moleste, sin fundamentación y sin tener en cuenta los estándares que establece nuestro marco constitucional en cuanto al debido proceso”, dijo.

    “Estamos ante un escándalo de proporciones graves y efectos muy devastadores para la República” en el cual el “bastión de protección” jurídica que debería ser la Corte Suprema se “arrodilló ante el poder político”, subrayó.

    Insiste en que se violaron sus derechos constitucionales
    La exlegisladora señaló que su estrategia en combatir la resolución del Senado que la expulsó no se apoyó en la cuestión de fondo en que se basó el proceso de pérdida de investidura impulsado por la mayoría cartista en el Senado, que la acusó de supuesto uso indebido de influencias; sino en la forma que se dio el proceso de expulsión, durante el cual, según argumenta González, se violó su derecho constitucional a la defensa.

    Insistió en que no fue notificada de la acusación en su contra y que el Senado no ha podido “acercar un solo documento” que pruebe que ella sí fue notificada, en violación de los derechos procesales establecidos en el Artículo 17 de la Constitución Nacional.

    “¿Dónde queda el Artículo 17, el derecho a ser oído, anoticiado y tener un plazo razonable de defensa, de al menos unas horas?”, preguntó.

    Expulsión contraria al reglamento del Senado
    La exsenadora González recordó que su expulsión se dio en medio del periodo de receso parlamentario y fue aprobada apenas con una mayoría simple de la mitad más uno de los senadores, a pesar de que el reglamento interno del Senado – según la Resolución 429/2023 de la Cámara Alta – exigía una mayoría de dos tercios para aprobar una pérdida de investidura.

    El argumento presentado contra ese punto por el ministro de Corte Alberto Martínez Simón es que esa resolución del Senado – aprobada el 20 de diciembre de 2023, inmediatamente antes del receso parlamentario y menos de dos meses antes de la expulsión de González – aún no estaba vigente cuando la parlamentaria opositora fue expulsada.

    Sin embargo, la exsenadora recordó que en la sesión del Senado en la que fue aprobada esa resolución el entonces presidente del Congreso Nacional dijo que la resolución entraba en vigencia de manera inmediata.

    Recordó también que, antes de su expulsión, el cartismo intentó derogar la resolución 429 en una sesión que no se llevó a cabo por falta de quórum. Con ese acto, “el propio Congreso reconoce la vigencia” de esa resolución, opinó González.

    La postura de Martínez Simón evidencia “un desconocimiento muy grave para justificar lo injustificable”, agregó.

     

  • Bajos precios de la yerba mate ponen en riesgo la sostenibilidad de la producción

    Bajos precios de la yerba mate ponen en riesgo la sostenibilidad de la producción

    La caída de los precios de la yerba mate genera creciente preocupación entre pequeños productores, especialmente en el departamento de Guairá, donde el sector advierte que la situación actual prácticamente elimina cualquier margen de rentabilidad y compromete la sostenibilidad de la actividad.

    En ese contexto, Arnaldo Aquino, productor de la zona, explicó que el valor que recibe actualmente por la hoja verde no cubre los costos básicos de producción. “Prácticamente no estamos teniendo ningún rubro rentable, para la mandioca y el maíz tampoco tenemos mercado. Solo estamos con la yerba mate y recibimos muy poco”, expresó.

    Aquino señaló que el precio que percibe ronda los 500 guaraníes por kilo de hoja verde puesto en secadero, un nivel que considera insuficiente frente a los costos productivos y logísticos. A esto se suma la variabilidad en los rendimientos, que dependen del manejo del cultivo y la inversión aplicada. “Eso depende del manejo”, manifestó al referirse que actualmente maneja una producción estimada de entre 7.000 y 8.000 kilos por hectárea.

    Según el productor, al realizar un análisis integral de costos, el resultado es un margen prácticamente nulo, lo que agrava la situación de la agricultura familiar campesina. En esa línea, cuestionó la falta de acompañamiento institucional y la ausencia de mercados más estables para los pequeños productores.

    “No recibimos ninguna ayuda. Necesitamos mercados y asistencia técnica para productor campesino, figura que recibimos ayuda pero no es cierto. Somos la base principal para la producción de alimentos”, apuntó.